00:11
郭某年近40岁，“终身大事”却一向没有着落。2023年8月，他找到从事婚姻中介作业的洪某，请对方帮助介绍目标，洪某容许帮郭某介绍越南女孩，并约好中介费为23万元。2023年12月，郭某在洪某及其朋友的介绍下，与一名越南籍女孩阮某相亲成功，并于2024年1月收取成婚证。
期间，郭某数次向洪某转账付出中介费合计22万元。但是，成婚还不到半个月，阮某便离家出走，至今下落不明。郭某报警无果后，挑选向靖江法院申述，要求洪某返还婚姻介绍费。
洪某称，自己作为郭某的婚姻介绍人，现已促进两边相识并收取成婚证，且已将收到的中介费22万元中的10万元转给女方的中介，因而只赞同返还12万元。
靖江法院经审理以为，郭某向洪某付出婚姻介绍费22万元，洪某促进郭某和阮某处理成婚登记，两边之间构成中介合同联系。但依据《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍办理的告诉》第一条规则，涉外婚姻介绍是国家制止运营的事务，洪某收取的婚姻介绍费高达20余万元，超出了媒妁收费的正常规范，可见洪某是以牟利为意图介绍婚姻，使婚姻商品化，违反了公序良俗准则。
因而，法院以为郭某和洪某之间的合同联系无效，洪某应当返还收取的婚姻中介服务费。尽管洪某辩称已将部分中介费付出给案外人，但未供给依据予以证明。终究，靖江法院判定洪某返还郭某中介服务费22万元。
法官表明，一些婚姻中介经过收取费用为独身青年供给跨国婚恋服务，看似夸姣浪漫，背面却可能面临着语言不通、风俗习惯不同、借婚姻敛财等危险，乃至自身便是一场圈套。因而，独身人士因擦亮双眼，经过恰当途径寻求幸福生活，切忌将婚姻变成买卖，终究鸡飞蛋打。
扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
为了提前“脱单”，郭某在中介的“穿针引线”下，花费20多万元娶回了一位越南新娘，可婚后还不到半个月，新娘便离家出走，郭某为此将中介告上法庭。近来，靖江市人民法院对这原因涉外婚姻引发的托付合同纠纷作出判...